今天晚上無意打開電視瀏覽新聞頻道，意外發現ETtoday真的變乾淨了～看來，經過了昨天在東森的焦點座談後，真的讓我佩服他們的從善如流。

跑馬燈

首先我們可以發現到，今天的ETtoday取消了下方的跑馬燈，減少了令人視覺焦點轉移的部分，因為座談會上，除了傑克以外，還有另外四位與會人士表示，幾乎不會觀看跑馬燈的部分，除非不關心畫面而分心。現場也有人表示看了跑馬燈會想看下一則新聞，不過傑克個人認為，每一台的新聞事件大同小異，轉台比較快。

continue reading "ETtoday變乾淨了～畫面看起來變寬了～"

下午到了東森新聞參與一場焦點座談，最後因為時間關係，來不及談及對於新聞媒體的期望與建議，只好在此略作抒發，希望有緣人能夠指教一二。

過去三台（台視中市華視）新聞獨大的時代，新聞頻道「公告」大於「傳播訊息」，屬於一種「上對下」（水往低處流）的權威式傳播。因此，閱聽受眾只能接收訊息，新聞媒體告訴你「因為」，而深度報導或專訪則告訴你「所以」，沒有「然後」（請參照：然後效應）。

continue reading "對新聞頻道的印象與期望"

很多人講話有個連接詞習慣，就是「然後...然後...」個不停。但這裡講的，正是一種「連接的延續效應」。

在過去的媒體思維裡，大多是以「因為...所以...」的方式來結構傳播，將資訊作一種「宣告傳播」，屬於一種「水往低處流」高姿態的地位來思考，因此傳播的「廣度」以空間為限。但是，時至今日，媒體已經進入了一個多時空延續「然後時代」了。

現在的媒體資訊接受者，除了過去接受資訊時的「因為...所以...」，已經變成「因為...所以...然後呢？」怎麼說呢？

continue reading "新聞媒體的「然後效應」"

玄幻小說與奇幻小說究竟有什麼不同？

基本上來講，奇幻小說具有幾種特性：

奇幻小說以「傳說」為主，建構與「魔法」相關的奇幻世界，其中引用部分神話或童話的元素，以幻想為體（所以較虛），稍不講究邏輯性，以「幻想」的「假設設定」居多，再輕微套用現實生活元素。較無整體世界觀，以局部虛構取代完全認知成為劇情主體，優點是想像空間較大，創作自由度高，但較容易迷失在「個人幻想世界」。

玄幻小說雖被歸納於奇幻小說一部份，但其結構較嚴謹，有別一般奇幻小說，創作難度較高。因為玄幻小說包含玄學理論，如果沒有一兩套玄學背景，很容易穿幫。例如：五行生剋、九宮方位、易經掛論、中醫脈論、武術功法、能量基礎學、甚至基礎物理學等等，就很容易被稍微有點玄學基礎的人「踢爆」，淪為下三濫的精神妄想症。所以，寫玄幻小說就得比較用功，例如修真的等級過程，宗教的基本義理，對黑暗力量的體認，神道仙佛與妖魔精怪的基本區別能力，都要有基本素養，否則避之則吉，以免貽笑大方。

也因此，玄幻小說自成一格文體，裡面的學問真假虛實間，也就引人入勝。

continue reading "玄幻小說與奇幻小說的區別"

問題一：

多年前，有人使用了Windows 1.0之後，發現在各個地方都比不上麥金塔電腦，從此他再也不使用Windows，你覺得這個人：

1.聰明  2.有效率  3.愚昧的堅持

問題二：

有個人曾經使用Mac  128K的麥金塔電腦後，發現他很有趣，但是功能不強，從此他認為麥金塔電腦只是如此，再也不使用麥金塔產品，你認為這個人：

1.聰明  2.有效率  3.愚昧的堅持

「盲目堅持」的第一個魅力就是，「為漫漫人生的抉擇提供了一個捷徑」，一旦確切決定就不再動搖，也省卻了許多不確定因素的觀察與分析，避免負面與矛盾的面對。

第二個魅力就是「內心的平和」，「盲目堅持」省卻了資訊衝突的干擾，讓「漠視」成為心情上的恩賜，成為一種次級消極性的決定。

continue reading "是鑽牛角尖還是擇善固執？"