「大前研一」在台演講（二）：天下雜誌的宏觀

當日現場，大前研一先生提出：在台灣演講實況，隔天在YouTube就可以看到，這個部分應該天下雜誌比較希望存在他的網路平台裡吧？

這部份當然是婉轉暗指：台灣對於版權的尊重不足，以及主辦單位的管理不週，希望現場觀眾能尊重著作權。

不過，大前研一也提到，台灣竟然可以將企業處於微笑曲線的中段，在別人賠本的底線之下生存並且獲利。既然如此，怎麼不曉得他的演講內容被轉貼，正是「台灣的民族性」呢？這也是台灣企業的優秀，正是一種自處於民粹的智慧，才能處於微笑取線中段，怎麼說呢？

「天下雜誌希望大前研一的演講內容只在自己的網站播出」，這也是我最喜歡大前先生宣導天真良善的部分，因為大前當局者迷（或是大智若愚？），一廂情願（真假虛實？）認為「著作權」是花錢的天下雜誌所希望獨享，而他小看了天下雜誌所看的正是「宏觀天下」，而非歐美對商業著作權的短見。

正因為天下雜誌賣的是「書」，不是作者。因為，普天之下有許多作者，價值在於作者，產值在於作品。web2.0讓天下雜誌產生的廣告媒體效應，更勝於「著作權」獨攬，天下雜誌操作的正是「著作權的媒體漣漪效應」，而不是獨賣著作權這麼短淺，更何況著作權在台灣根本防不勝防，智慧在於僥倖者懂得慚愧即可，微利時代網開一面反而可得生生不息之意。所以，web2.0分享力量大，越多人上傳網路這場演講，勢造得越高，書賣得越好，大前先生的版稅抽得越多，何況這是一場幾乎免費的演講，效益重於利益。

天下雜誌通曉人性，也因為有人性所以有天下，適當的管理不週，正是智慧的展現（老子無為而治的智慧）。特別臨時開放了簽書200名的限制，讓更多的書迷開心，或許有人會覺得民粹沒有原則，其實這才是台灣企業優秀的地方，深諳人性之道，也才能確實讓大前研一的書賣的更好。這種「偶然」的開放深得書迷的「民心」，當然也要感謝大前先生的「配合演出」，讓書迷更為珍惜手上的簽名書。

傑克個人非常喜歡大前研一先生提倡人性光明積極的部分。戰後日本隱惡揚善，除了掩飾當年軍國野心，也造就了許多「善惡對立」的思維，以致於「罪惡集中」「善良普及」的日本社會結構。大前研一先生的思想理想而趨於務實，成為日本經濟的穩定力量，也成為集體潛意識的催眠者，而且傑克認為大前研一先生是一位優秀的「經濟管理催眠治療師」，深諳集體催眠術，帶領大家相信心中的光明，進而實現「經濟治療」。

台灣社會正需要這種集體潛意識的催眠，天下雜誌有本事見到社會需求，並且結合時勢辦理這場演講活動，宏觀地在幕後成為促進思想的推手，不愧是曾任圖書館員的傑克，心中最佩服的出版社，因為他有一種其他出版社所少見的宏觀思維，以及務實作法。

PS：一個未收分文，圖書館兼數位媒體背景的讀者，單純客觀評價一個出版社。